港立法會網刪「殖民地」 記憶與遺忘的鬥爭
【大紀元2022年06月24日訊】（大紀元專題部記者理爾、張瑛瑜採訪報導）中共進一步清洗香港曾經作為「殖民地」的歷史。在更改教科書後，立法會網站原本記載立法會歷史的頁面，近日被發現描述香港為「英國的殖民地」的整個頁面遭刪去。日前在Facebook專頁提出發現事件的大埔區民主派區議員劉勇威稱，即使考慮到立法會的官方回應，亦佐證立法會官方起碼在主權移交24年以來，仍然承認香港是英國的殖民地。他認為現在社會充斥謊言，呼籲要時刻保持警覺，才能明辨是非，保存良知與公義。
就在當局審批的公民及社會科教科書表示「香港不是（曾經的）殖民地」鬧得沸沸揚揚之際，大埔區民主派議員劉勇威6月21日在Facebook專頁發文，截下立法會網頁介紹立法會歷史的頁面，上面顯示英治時期立法局的成立背景，「香港自1841年1月26日起至1997年6月30日止是英國的殖民地，其首份憲法是由維多利亞女皇以英皇制誥形式頒布，名為香港殖民地憲章，並於1843年6月26日在總督府公布。該憲章訂定成立立法局。」
劉勇威當時語帶反諷地批評趕去香港七一紀念慶典，不去開會的立法會議員及官員，在信口雌黃「擦鞋」說香港不是殖民地之前，要「先篡改立法會網頁歷史」，形容「現在真的很難看」。他又指，「發生過的事就是發生過，是就是，不是就不是，不是你講完是的事會變不是」。
翌日（22日）上午，上述的頁面經傳媒報導後遭刪去。現時介紹立法會歷史的說法，改為「1843年6月26日，維多利亞女皇在總督府公布《英皇制誥》的憲章。該憲章批准成立立法局」，並加上「香港由1997年7月1日起成為中華人民共和國的特別行政區」，再解釋根據《基本法》，香港特別行政區享有立法權，而立法會是香港特別行政區的立法機關。
劉勇威在Facebook上質疑以上文字刪去整行「香港自1841年1月26日起至1997年6月30日止是英國的殖民地」，又將香港殖民地憲章模糊為「該憲章」，最後再加上一段香港為中華人民共和國的特別行政區的段落，反問「這行為說明了什麼？一件這麼小的事，也用這種赤裸裸方式，將官方文本篡改為合乎他們現在要求的東西。這不就是利用一點一滴的改動細節，意圖消去記憶，讓歷史湮沒的手段嗎？」
劉勇威向大紀元表示，自己出身歷史科系，故對於以往立法會官方歷史，展示香港是英國殖民地一事「有極深刻印象」。但今次並非刻意尋找，而是對於一堆官員、議員突然走出來，說一件與長年政府官方文牘展示的歷史相違背的說法，感到奇怪。所以他以立法會官方網頁的內容加以舉證，以證明政府一直以來的官方立場。
親共立法會議員屢搬聯合國決定 否認香港曾為殖民地
在殖民地年代獲港督委任成為立法局議員，後來成為特區立法會主席的全國人大前常委范徐麗泰，上週五（17日）在《環球時報》的訪問中，提及「中國從未放棄對香港的主權，也沒有承認過英國對香港統治的合法性」，又聲稱政府在教科書上的舉措是非常好的事情，「只有香港的教師和學生們都能正確認識歷史，才能避免類似『要求香港自決公投』的事件再次發生」，又稱是主權移交前或1972年，中共代表成功爭取聯合國把香港和澳門「從殖民地名單中刪除」。
另外，經民聯立法會議員、基本法委員會委員梁美芬週一（20日）在立法會政制事務委員會會議上，亦是用以上1972年聯合國的決定及《基本法》相關條文，揚言中共對香港是恢復行使主權，不是收回主權，認為「主權從來沒有丟失過」。政制及內地事務局副局長胡健民回應時，強調「香港以前不是殖民地，回歸之前都不是」，批評很多時是回歸前或坊間市民的理解有落差云云。
不過，歷史學家楊穎宇反駁以上就1972年聯合國決議的講法，指聯合國當年應中共的要求，將港澳從非自治領土名單剔除；但剔除只是終結兩地最終走向獨立的可能，不能改變其殖民地身分及與殖民地宗主國的關係。
他又引述當年中共代表黃華致聯合國的信函，稱「香港和澳門是被英國和葡萄牙當局占領的中國領土的一部分，解決香港、澳門問題完全是屬於中國主權範圍問題，根本不屬於通常的所謂『殖民地』範疇」，當中作為外交辭令，客觀上肯定了香港「殖民地」的身分。
楊穎宇評論，1972年的中共還不夠膽赤裸裸地否定「殖民地」身分，只是用「不屬於通常範疇」含糊帶過。但「幾十年後，大國崛起了，外交辭令演變成篡改歷史。」
特區官方至少24年承認香港是英國殖民地
立法會祕書處指，已在今年1月全面更新立法會網站，但仍有可能透過網上搜尋器，搜索出已過時的舊網頁。劉勇威回應以上講法，指此事不能驗證該頁面是否「還未」被立法會刪去，抑或是「忽然」被刪去。
不過說法卻反而進一步佐證立法會所代表的官方立場，在截至去年12月31日為止的主權移交24年以來，仍是認為香港是英國的殖民地的立場，反問：「否則為何相隔足足24年，仍有此一說法而且在官方的網頁上展示？這一點需要政府回應。」
翻查網頁頁面庫存網站「Web Archive」，講述香港曾是英國殖民地的頁面在6月15日下午仍然存在於互聯網上，到22日的存檔，則已顯示立法會網站「找不到網頁」的頁面。
作為區議員，被問到在區議會層面能夠做到什麼，有無可能在區議會動議討論此事，劉勇威慨嘆現在的區議會「已經被政府閹割得七零八落」，指出現在區議會議政，必須是與本區事務有關，否則不能討論。例如他日前去信區議會要求討論港鐵公司「東鐵線全月通擴展至過海段」，也被區議會祕書處要求在題目上加上「便利大埔居民」，才當成與本區有關的議題，否則會當成全港性議題而不予討論。
劉勇威：誰在篡改劇情？籲時刻保持警覺
在該頁面消失後，劉勇威於Facebook專頁上發表題為「誰在篡改劇情？」的貼文，引述捷克作家米蘭‧昆德拉（Milan Kundera）的話「人類對抗權力的鬥爭，就是記憶與遺忘的鬥爭」，斥「威權政府運用官方書寫的權力，將往日公認的認知與事實，全盤否定」，意在「讓歷史湮沒與消亡」。
他又表示「現在的社會每天充斥著謊言，以為在歷史書上才看到的「指鹿為馬」，天天上演。面對每天一眾見風駛舵的奴才庸官睜著眼睛說瞎話，我們現在能做的，是不要覺得煩厭而對周遭發生的情事置之不理，或隨波逐流對接觸的資訊盲目盡信。我們要對存疑之事批判性思考，記錄事實，時刻保持警覺。這樣才能明辨是非，保存良知與公義。」
2018年起風波 政府大力推動更改用字
香港官方極力主張「香港不是殖民地」所引起的風波，始於2018年，教育局課本評審小組認為有送審教科書提到「中國收回香港」、「中國堅持收回香港主權」、「香港主權移交中國內地」等句子為「措辭不恰當」，要求出版社修改。事件被傳媒報導後，教育局局長楊潤雄配合中共一貫論調，公開稱中國一直擁有香港主權，所以不涉及收回與否。
稍後，政府總部禮賓處網站亦將「主權移交」的字眼刪除。該句子在英文版網頁的用字，原為「Since the handover of sovereignty over Hong Kong on 1 July 1997」（自1997年7月1日主權移交以來），被改為「Since 1 July 1997」（自1997年7月1日）。中文版網頁則由「主權移交」，刪改為「1997年7月1日以來」。禮賓處當時稱，在修改網站內容時作出有關改動，是希望使網站更方便用家。發言人又稱，政府各政策局及部門，會確保正確制定網站內容。
責任編輯：連書華
沒有留言:
發佈留言