過渡期最後抵抗：支聯會誕生，社運老兵批壟斷群眾
1989年5月，香港民情隨北京學運局勢沸騰，草根階層民間團體自發聲援。5月21日全港左中右百萬大遊行後，民促會司徒華宣佈成立「全支聯」(後稱支聯會)領導運動。翌日，社運老兵黎則奮等上教協抗議司徒華先斬後奏，企圖壟斷群眾。隨著6月7日罷工罷課罷市無疾而終，群眾自發運動亦趨式微。
有線新聞 大江東去：司徒華回憶錄(2011年1月6日)：
5月20日北京戒嚴，解放軍三面入城。同日，香港亦高懸八號風球，司徒華做了個獨排眾議的決定。司徒華：「很多人致電問我，今日集會遊行會否繼續舉行；亦有人勸我取消，因為八號風球去遊行可能發生意外，造成悲劇。但我從早上在家中看電視、聽電台廣播，聽到看到很多市民致電媒體，表示他們對李鵬所宣佈的戒嚴令非常非常憤怒。我覺得這種意見不能不表達出來，所以即使有這麼人建議取消集會遊行，但我也沒聽他們意見。我繼續向電台宣佈，集會遊行照常舉行。」狂風暴雨，4萬香港人在維園集會，遊行到新華社。司徒華說，這是繼1973年文憑教師緊急大會後他畢生難忘的另一件事。
司徒華：「狂風暴雨下，我們由維園步行到新華社，當時有人提醒我要提防高空擲物，或招牌跌下來，一路走，狂風吹動者招牌，搖來搖去，但所有的人，無一退縮。那天在我家待了數十年的褓姆在我出門時，執拾了些內衣褲、一條毛巾給我，她說：你今天可能全身濕透，要是這樣，你要找個地方換一換，不要因而病倒。我相信所有曾參加那次行動的人，都會留下非常非常深刻印象。」5月21日，10萬解放軍圍城，同日香港百萬人遊行，見證支聯會成立。
司徒華：「我相信這場遊行是香港有史以來最大規模的，民促會的人全部到了，很多以前沒參加民促會的團體都來參加。到跑馬地集會時，民促會的人做了簡短的商量，決定將民促會這組織擴大，繼續領導香港支援北京民運，支聯會就是在那天遊行結束時宣佈成立的。」成立支聯會，司徒華當仁不讓，當選主席。司徒華：「覺得應該做，自己又能做到的，我一定會做。同時是會全副精神、時間，都投入去做。其實自從1973年我領導教師罷課，已是這樣的情形，當時社會環境還惡劣得多，沒這麼多民間團體支持民主。在1989年成立支聯會時，整個香港環境不同了，參加遊行的人有過百萬，對嗎？」
黎則奮訪問，〈支聯會的誕生〉《明報周刊》第2221期：
「…那時阿牛（曾健成）在門口設了民主台，每晚都有幾千人來。市民都是自發而來的，這才是真正的民主運動。」…為了讓羣眾掌握形勢分析政局，黎則奮、吳仲賢、李懷明、龍景昌、Gary Choi、黃錦輝等等，以雜誌社為基地自資出版號外形式的《民主潮》…「當時『支聯會』還未成立，我們已出了兩期《民主潮》。那時搞運動多麼容易，我落街派《民主潮》，立刻組織了幾百人替我們四出派報紙。運動形勢已超越了領導。革命的意思就是這樣，羣眾是自發的。不要忘記，那時還未有『支聯會』，但隨便一個裝修佬、的士佬，都可召集幾千人…」 
除了鼓動宣傳，黎則奮他們深知運動來勢洶洶，必然要有一個全港性組織才能應付，因此他們分頭聯絡各路人馬，將大聯盟意識傳開去。吳仲賢聯絡了張文光、李卓人和劉千石，表述了想法。關鍵的一天是5月21日，全港有幾個龍頭兵分多路上街遊行。「四五行動」、「工聯會」、「學聯」各有旗幟，人羣塞滿中環，五小時才能散去…「基本上是沒有領導的，各有各行。當日，司徒華他們卻聲稱成立了『全支聯』（全港市民支援北京學生愛國民主運動聯合委員會），先斬後奏，這就是司徒華做事的作風，完全不依民主程序。」翌日，5月22日（星期一），黎則奮一干人等在傍晚跑上「教協」。「上到去，司徒華已在主持會議。並說：歡迎大家參加我們全支聯，如果想加入，可以會後報名……我當場糾正他：今日我們叫各界人士來是要成立新的組織支援北京學生，而不是參加你們已組成的組織。司徒華本來不承認，但我叫他問張文光及劉千石，結果張文光承認我們早有接觸他，表述過意願。這才開始討論如何組織…張五常、黎智英、朱家鼎等等，都是我們請來的，那些商界的人都不認識司徒華，『民促會』如何代表各界？其他人都不知就裏，所以要搞清楚。那時每人都想盡一分力，想來討論，怎能說已經組成了？」
在黎則奮的堅持下，5月22日沒組成什麼，只能成立臨時籌備委員會，等候註冊程序。成員是「民促會」骨幹再加鄭經翰、吳仲賢和岑建勳。往後的幾次大型遊行和集會，都是由臨時籌委決定的。「但很多活動仍然是先斬後奏，以司徒華為首的『民促會』決定了才通知其他人。」 
比方6月7日喝停三罷（罷工罷市罷課）就是司徒華一人聽取港英政府游說後的決定。那天，黎則奮如常上「教協」開會，和司徒華論戰。「我批判司徒華沒有政治道德，沒有政治勇氣，沒有政治智慧…」黎則奮說…真正的運動在6月7日（三罷）已經結束。在此之前，晚晚都有羣眾自發運動，根本不需要「支聯會」組織。運動早已出現…「傳媒描述到六四是『支聯會』做出來的，不過是一個方便的說法，隨便將光環放在司徒華頭上而已。沒有『支聯會』都有羣眾運動。」 
北京當局派軍入城，威脅手無寸鐵絕食學生，大批民眾挺身阻擋軍隊去路。港人透過新聞投入北京局勢，表達空前關心，被認為少理政治的演藝界人士亦紛紛表態回應學運。
1989年5月21日《明報》：
1989年5月22日 娛樂新聞眼：
譚詠麟：「…去爭取，因為這事情屬於我們每個中國人的。」 
徐克：「自從我們醒覺到一九九七問題後，很多人打算移民，或者對前途想法不一，各有見解。但這次很清楚，北京的民主運動令我們明白，我們作為一份子應站出來面對我們中國人的前途，這點對我影響最大。」 
王晶：「我想這是我大半生人最嚴肅的說話，我從未見過中國人這樣團結，所以今次，我們認為應做的就要去做，不應再考慮後果，這是我們每個中國人都出來做點事的時候。」 
張衛健：「我到現場之前，心情不特別激動。但到場後看見每個人，尤其學聯糾察真的盡力維持秩序，很多人一起做一件事，香港人都以錢掛帥，這次行動沒有利益，大家為了甚麼？不過為公平，所以我很感動。」 
藍潔瑛：「遊行前，我接到通知，首先也會想，不知道有這麼多香港人出來，也害怕有甚麼事。香港人太懂得明哲保身，很難爭取甚麼，因為爭取要付代價。昨天我們不過付出一點心意，希望大家都有一顆心，為事情做點甚麼。」 
泰迪羅賓：「最感動是這是自發行動，我們影視界演藝界，當晚已是我第二次遊行。第一次是前一晚八號風球，大風大雨，感到雨水淚水不分，有這麼多人走出來，雖然跟第二天比人數差很遠，已感覺到整件事中國人已團結一致，那感動難以言喻，但相信大家都有共鳴。」 
羅慧娟：「其實中國人只要肯團結不會輸給其他國家，因為中國人始終是佔全世界最多的人。只要不是有事才團結，平時也團結，相信中國始終可以成為強大國家，不會被欺負。」 
曾志偉：「我認為每個人都有責任最少去支持今次行動，因為關乎到香港自身，究竟香港前途接下來如何？大家如何看香港？這很重要。譬如很多人說移民，香港會否有事？如果這民主運動成功的話，根本就不用移民，大家在香港多好？如果不成功，證明上面的人也不聽你意見，那我們是否要移民呢？這不表示要放棄香港，而是他們放棄我們，我們就要有打算。」 
Maria Cordero：「我在此希望大家響應，就算人不能到，心也要到。或者募捐或其他辦法，我們一定會響應這運動。」 
張堅庭：「這不是單純政治運動，任何階層的人也很關心，令我作為中國人也相當鼓舞，我也希望更多藝人可以留意事態發展。」 
陳友：「當日遊行我不知為何有這勇氣，排除了過去陰影，擔心參與政治活動影響我們的工作，但發現有這麼多人表態很開心。那天我盡了點力，希望未來也盡我人事做多點。」 
岑建勳：「作為演藝界一份子，我們一知道這消息，很快很多人打電話給我，問何時可以加入這行列。一般認為我們演藝界完全不關心社會，今次是反證明，其實演藝界朋友跟廣大群眾一樣，都有很深愛國心。」 
六四屠殺後，支聯會曾號召全港舉行罷工罷市罷課，哀悼北京死難者，行動前夕因聽信港府情報叫停。6月11日，支聯會全體大會正式選出20名董事局成員，於6月15日註冊為擔保有限公司，強調將以和平守法方式，長期支援民運。其後有董事局成員請辭，稱不滿部份支聯會核心作風獨裁，又認為舉選程序欠妥善，支聯會一概否認指控，此為後話。
Link
