前壹傳媒董事會成員Mark Clifford及Gordon Crovitz向英國政府投訴，指立信德豪會計師行（BDO）協助香港政府將壹傳媒清盤、停運，違反經濟合作暨發展組織（OECD）的規定：跨國企業必需防止或減輕違反人權的活動，而母公司需為它們在海外的子公司負責。
- 美示警企業在港營商或違國安法及制裁令 評論：香港早已失去超級聯繫人角色
- 美國法學專家警告23條破壞香港營商環境
- 【杜耀明評論】解畫牛頭不搭馬嘴，特區迎賓還是趕客？
- 事實查核|報告顯示《國安法》讓外商對香港法治更有信心？
Crovitz是《華爾街日報》的前出版人；Clifford曾任《南華早報》總編輯，現時擔任香港自由委員會基金會（Committee for Freedom in Hong Kong Foundation）主席。二人去年12月去信英國商業貿易部，指香港立信德豪的董事陳錦榮（Clement Chan）2021年7月起接受香港政府委任，擔任針對壹傳媒的財務調查員。
投訴指陳在沒有司法監督下，運用來自香港法律的權力，要求壹傳媒董事進行錄影訪問，並交出相關文件，否則他們將面臨檢控。而陳撰寫的報告，令港府把壹傳媒清盤合理化。財政司司長陳茂波在2021年9月的聲明指，因應該報告，政府基於公眾利益，決定把壹傳媒關閉。
Gordon Crovitz對路透對社表示：「控告黎智英與強行關閉《蘋果日報》，對香港來說是難過的。無論是對新聞自由、或在沒有合法訴訟程序的情況下把一家上市公司清盤而言。」
香港自由委員會基金會周一（9日）發表聲明，引述Mark Clifford稱，立信德豪允許其高層助紂為虐，協助關閉由英國公民黎智英創辦的媒體，凍結其銀行賬戶，導致數百員工失去工作，無法發薪。立信德豪應停止為港府擔任財務調查員，並向香港巿民及立信德豪所有客戶和員工道歉。
陳錦榮書面回覆路透社稱，立信德豪從無被委任為壹傳媒的財務調查員。他是以個人名義，在香港公司法下接受財政司司長的委任。他的職責是調查壹傳媒，而非把它解散。陳的信件以「壹傳媒有限公司調查員辦公室」名義發出，地址在立信德豪香港總部的樓下。
立信德豪倫敦總部向路透社表示「未能提供更多資料」。香港政府發言人則回應，稱立信德豪並無被委任為壹傳媒的財務調查員。
案中持份者需要對指控作出回應，以便英國政府決定是否把投訴仲裁。英國商貿部稱，在適當時候會在網頁公佈有關決定。
路透社指，立信德豪的例子，標誌著在《國安法》下，國際公司在香港營商所面對的政治風險。荷蘭的非盈利獨立調查機構、跨國公司研究中心（The Centre for Research on Multinational Corporations）分析指，立信德豪可能是全球首間因為虎作倀而遭到投訴的會計師行。又指這是個獨特的案例，充滿地緣政治的元素。立信德豪這樣的公司倚仗形象和聲譽，若投資者或商業夥伴認為該公司不負責任，可能會導致財政上的損失。
沒有留言:
發佈留言