美國國會本周密集討論和中國有關的法案，正當兩黨議員一致認為要對中國採取相當強硬態度之際，美國政府和華人圈子出現一種聲音，擔心政界的抗中浪潮會走向另一極端，令在學術界和政府的華人無辜受牽連，究竟他們這講法是否有道理呢?
國會連續幾日的討論，都是指向中共的滲透。
加州共和黨眾議院代表朴銀珠（Michelle Park Steel）說：「中共影響力的證據無所不在。他們對我們的學生進行洗腦，脅持我們的醫療供應鏈，並讓芬太尼充斥我們的社區。中國正在輸出共產主義，我們的大學必須切斷與中共的剩餘聯繫，以阻止這種國家安全威脅。」
眾議院復會第二日激辯兩條有關美國高等教育界的提案。仍然待議決的《保護美國創新及經濟安全免受中共侵害法案》（H.R.1398 Protect America's Innovation and Economic Security from CCP Act of 2024）要求美國司法部重啓特朗普政府推動的「中國行動計劃」，以應對北京間諜活動，和盜竊知識產權的問題。
部分民主黨議員憂「新麥卡錫主義」
反對這個法案的民主黨人稱「中國行動計劃」為「新麥卡錫主義」，鼓動針對美國亞裔國民的排外情緒。美國司法部在2022年2月宣布終止這個曾引起巨大爭議的計畫。
加州民主黨眾議院代表趙美心（Judy Chu）說：「雖然我們都希望阻止美國機密被竊取，但調查應基於犯罪活動的證據，而不是種族和民族。這法案將重蹈『中國行動計畫』的可恥錯誤，煽動反亞裔的仇外心理，導致美國人才反向流失至中國，損害美國的創新能力 ，令到中共從中得益。」
同樣代表加州的民主黨眾議院代表高野（Mark Takano）在國會門外舉行記者會時就表示， 「中國行動計劃」的成功檢控率不高，但引發了高等院校界「捉間諜」的風氣，並衍生出多宗冤案。
高野指，早前檢控的案件大多數都集中在文書工作錯誤或撥款申請錯誤上，而不是追蹤經濟間諜活動。在三年的調查過程中，「中國行動計劃」指控了150多名被告，提出訴訟的案件約77宗，但最終只有不到三分之一的被告被判有罪。
「麥卡錫主義」這個詞語源自於1950年代以共和黨參議員麥卡錫鼓吹的政治主張，麥卡錫認為共產黨滲透了美國。為了阻止被共黨顛覆，他用大規模的宣傳和不加以區分的指責，製造了一系列的調查和公開聽證。雖然很多被指控者最終被證實是無辜的，但因為這些指控，令當事人被列入黑名單而失去工作。
「中國行動計劃」受害者講述無辜受查經歷
三位曾經因「中國行動計劃」而受查，但最終被法院判定無罪的華裔大學教授也有現身記者會，講述自己因受到聯邦機關調查，而對自己的事業、家人、健康所帶來的傷害。
同一日，另外一條禁止國土安全部向設有孔子學院的院校提供經費的法案就以249票對161票通過。
華裔學者擔心政黨惡性競爭令國策走向激進化
一向對中國持批判立場的美國紐約市立大學政治學教授夏明博士亦認為，在美國一個多元社會推行有強烈種族色彩的「捉間諜」行動價值不大，擔心用國家的司法利器針對美國公民會適得其反，而且他認為，共和﹑民主兩黨之間的惡性競爭令到美國國策走向激進化。
夏明說：「我覺得這邊一個考量不是說拜登政府鬆懈了對中國的防護和還擊，而是拜登政府考慮到一個非常敏感的問題，在美國的華人會否成為一個犧牲品﹑替罪羊？很不幸，美國目前存在惡性黨派之爭，沒有國際事務理念的這些人是想以黨派之爭得分，我認為會把對華政策﹑對華裔美國人的政策推向滅頂之災。」
夏明續指，美國教育界面對的首要問題是聯邦政府過去30年不斷削減公立大學經費，特別是投放到人文學科﹑研究國際議題及外語培訓的資源，造成大學過度依賴招收外國學生，透過留學生繳交的龐大學費收入來支撐院校日常營運，所以夏明覺得，美國要先解決大學資助問題，而不是通過政治手段去解決中國在美國校園的影響力。
沒有留言:
發佈留言