2024年9月3日星期二

涉立場案「煽動」文章 中大學者區家麟開學日突然休假 — RFA 自由亞洲電台粵語部


涉立場案「煽動」文章 中大學者區家麟開學日突然休假

記者:淳音(台北)
2024.09.03

在香港中大新傳系任教的資深傳媒人區家麟,開學日突然「休假」,原任教科目改由其他人代替。區家麟不回應,校方則稱區是「因個人原因申請休假」。「立場案」上周四判決,區家麟有4篇涉案文章被裁定具煽動意圖,他本人兩年前已被捕,獲准保釋至今,但警方上周揚言會研判是否檢控。有法律界人士認為,政權可能針對他的文章而檢控他,直言區正身處危險境地。

自2022年被捕獲准保釋後,區家麟幾乎每天都會在其社交平台與大家說「早晨」報平安。在「休假」消息傳出的早上,區家麟發布一條在水中拍的影片,題為《泡影》,寫上「聽說,人不能踏進同一條河兩次;你看看,澗道瀑布底的氣泡每次都不一樣,大概就是這個意思。就簡簡單單說聲早晨!」。

區家麟是中文大學新聞與傳播學院的專業顧問,主要負責教學工作。根據課程簡介,原定今個學期他會教授學士課程的「新聞學導論」、「傳播法律與道德」及碩士課程的「廣播新聞」。

區家麟這學期原任教新聞學導論,但最新教師一欄只寫上「teacher」。(中大新傳網截圖)

翻查學院網站,原本上周六(8月31日)區家麟的授課未有異常,但周一(2日)區在學院的個人簡介突然更新為「休假中」。至於三科的「導師」一欄亦不再見區家麟的名字,新聞學導論只見教師一欄寫上「teacher(老師)」。

區家麟:沒有回應 中大:因個人原因申請休假

區家麟表示「沒有回應」;至於中大則回覆指,區家麟「因個人原因申請休假」,校方已作相應安排,相關課程不受影響。

在區家麟突然「休假」的前幾天,《立場新聞》「串謀發布煽動刊物案」被判罪成,裁定具煽動意圖的11篇文章中,區家麟佔4篇,包括《2020 香港新詞》、《穿官袍戴假髮演一台爛戲》、《「煽動」作為一種法律武器》及《災難現場》,4篇內容都有關《港區國安法》。

國安處總警司李桂華上周於裁決後表示,不排除檢控文章作者。李桂華說:「我們會看一件事,究竟他有否煽動意圖做這件事,當然如果有我們會和律政署(司)商量是否適合檢控的情況。」

翻查判詞,例如在《穿官袍戴假髮演一台爛戲》一文中,區家麟主要批評《港區國安法》適用範圍過闊,而且「特首嚴選國安法官」令人質疑法官是否可獨立公正地處理案件。法庭則大篇幅反駁,認為區家麟除了投訴外,沒有任何實質的理據,又謂「區家麟不是律師,當然他可以索取法律意見,更可以做研究」,但他從來沒有指出《港區國安法》的條款,含有哪些條文與其他國家不相同或不應該存在的法律。

律師:區家麟正身處危險境地

前立法會議員、澳洲執業律師許智峯估計,區家麟的文章被裁定具煽動性,是突然暫停教學的原因。許智峯說:「我都覺得區家麟正在危險的境地,當法庭將他的文章判斷成煽動性,其實在案中的大狀也說過,文章本身不懂煽動,一定是寫的人,好容易政權可以針對他說他有煽動意圖寫一些文章並發布了。無論會拘捕或檢控他,我覺得也有一個可能性。」

他更估計,區家麟是的「休假」不是自願:「甚至可能是學校提出要他休假,解釋及處理這個問題,究竟是否有煽動,他的看法如何。」

目前,其餘7篇被裁定具煽動意圖的文章,有2位作者/受訪者因其他案件正身陷牢獄,除了一名匿名的受訪者未知狀況,其餘作者/受訪者已流亡海外,只餘下區家麟仍在香港。雖然區家麟並非「立場案」的被告,但他在2022年4月被國安處以涉嫌《串謀發布煽動刊物》上門拘捕,其後獲准保釋及扣留護照。

編輯:李榮添 網編:池煥衡 https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hong-kong-au-allan-kalun-cuhk-journalism-09032024063318.html

https://www.forum4hk.com

https://www.8964hk.blogspot.com

https://www.right4hk.blogspot.com

沒有留言:

發佈留言

佔中十年・專訪|兩子台灣重聚 朱牧憶獄中戰友感難過心痛 陳健民勉港人:常懷希望放長雙眼

佔中十年・專訪|兩子台灣重聚   朱牧憶獄中戰友感難過心痛   陳健民勉港人:常懷希望放長雙眼  佔中十年・專訪|兩子台灣重聚 朱牧憶獄中戰友感難過心痛 陳健民勉港人:常懷希望放長雙眼 youtu.be https://www.forum4hk.com https://w...