人工智能（AI）熱爆全球，但香港卻成為世界少數被排除在外，未能使用微軟的ChatGPT及Google最新推出Bard聊天機械人的地方，與中國大陸待遇相同。但是政府被問到有關問題時，顯得並不積極，有官員稱ChatGPT有潛在資訊保安風險，政府內部現並未有計劃使用，更揚言希望業界日後開發出「港版ChatGPT」。
另外，Google在近期「香港國歌」風波中，面對來自親共議員恫嚇其或違反國安法，可能亦為香港納入相關應用範圍蒙上陰影。
Google在上周三（10日）公布自家開發的人工智慧聊天機械人「Bard」。Bard能夠用英文、日文及韓文操作，在全球逾180個都能夠使用，不過中國大陸、北韓、古巴、伊朗、俄羅斯、敘利亞、蘇丹等榜上無名，這些國家共通點為本身實施網禁或正被國際制裁。
然而，以往在互聯網世界被視為獨立於中國大陸的香港，同樣被Bard排除在外，在香港登陸Bard，會顯示「Bard isn't currently supported in your country. Stay tuned!」（你所在的國家/地區當前不支援 Bard，敬請期待！）
另一方面，引起AI熱潮的聊天機械人ChatGPT，去年11月推出後到現在，仍然未能在香港使用，現時香港人要與上述兩項領導AI潮流的程式打交道，唯有透過VPN「翻牆」。不過，當AI應用在各產業愈來愈廣之際，香港此一「國際城市」卻成為國際上的少數，而政府卻未見有何積極舉動「搶」回此方面的國際地位。
另一方面，引起此陣AI熱潮的聊天機械人ChatGPT，去年11月推出後到現在，仍然未能在香港使用，現時香港人要與上述兩項領導AI潮流的程式打交道，唯有透過VPN「翻牆」。不過，當AI應用在各產業愈來愈廣之際，香港此一「國際城市」卻成為國際上的少數，不過政府卻未見有何積極舉動「搶」回此方面的國際地位。
迴避接洽ChatGPT 創新局：可通過「其它渠道」使用
立法會議員容海恩本月10日質詢當局，會否主動與ChatGPT營運商接洽，對香港開放ChatGPT的使用權限。署理創新科技及工業局局長張曼莉的答覆，並未有正面回應主動接洽事宜，反而稱香港市民及企業可通過「其它渠道」，如第三方開發的應用程式，或ChatGPT母公司OpenAI的商業夥伴，使用ChatGPT或其他採用生成式人工智能技術的聊天機器人，並指「政府尊重個別機構就其產品製訂的推出策略及商業安排」。
孫東：望有「港版ChatGPT」
另外，創新科技及工業局長孫東上月稱，考慮到潛在資訊保安風險，政府現並未有計劃將ChatGPT正式列為應用程式，在政府內部使用。
孫東更在9日出席香港電腦學會、科技園公司、數碼港等多個業界組織舉辦的ChatGPT專題演講活動時，指出香港在算力、數據及人才方面均有優勢，有條件在生成式人工智能行業中「有所作為」，揚言希望業界日後開發出「港版ChatGPT」。
同場的華為Web3 & AI資深銷售總監王豐，更引述西方學者論文，聲稱ChatGPT生成內容的政治傾向與美國民主黨人相近，關乎知識來源偏重英文主流媒體，故帶有偏見。他提倡香港或大陸建立可代表「自身文化」的語言模型。
大陸AI聊天機械人避敏感話題
大陸百度早前跟風推出的「文心一言」聊天機械人，3月被路透社測試時，稱還沒學會如何回答習近平相關問題，進而拒絕回答：「作為一個人工智能大規模語言模型，我還沒有學會如何回答這個問題，你可以問我一些其它問題，我會盡力幫你解決這些問題。」
當被問及中共敏感話題、以至關於美國總統拜登和前總統特朗普的問題時，「文心一言」則提示：「讓我們換個話題，重新開始。」
親共議員恫嚇Google或違國安法
不過，港府與科技巨頭的嫌隙與交鋒，日甚一日。
Google早前在「香港國歌」風波中，拒絕應保安局要求，將《義勇軍進行曲》在搜尋器置頂。去年12月，行政會議成員、資深大律師湯家驊，稱如果Google有能力但未有阻止顯示不正確的國歌搜尋結果，屬於協助誤導，可能違反《港區國安法》，更質疑Google是否應該刪除或不顯示現實中並不存在的「香港國歌」4字。
今年4月，立法會議員、資訊科技及廣播事務委員會主席何君堯以私人名義去信特首李家超，指Google公司已有表面證據違反《港區國安法》及煽動罪，要求政府追究。委員會副主席的新民黨容海恩並認為，要以委員會名義向特首施壓，支持追究Google。
港府求刪183項目 Google近半未採取行動
另外，根據Google最新的《資訊公開報告》透露，2022年下半年，香港政府向Google提出56次移除要求，涉及183個項目，但當中的48.1%，Google並未採取任何行動，包括警方希望移除有《羊村》系列書籍的Google雲端硬碟資料夾的網址。
以國安方面的移除要求，《港區國安法》在2020年生效後，香港政府向Google提出移除63項資訊。其中在2021年下半年，警方兩度要求移除7條涉違反《港區國安法》的影片，但Google公布未有應要求移除或限制。
Google表示，未依要求移除內容的原因有很多，包括某些要求可能不夠明確，不確定政府機構希望移除的內容，例如要求中未列出網址，或者該內容可能已由作者自行移除。但Google強調，當局在要求中附上的法院命令，並不一定會直接強制Google採取任何行動。
美國規定下 香港早失特殊關稅地位
2020年中共強立《港區國安法》後，時任美國總統特朗普已經在該年7月14日簽署總統令，取消香港的特殊關稅地位、特殊經濟待遇，也不再享有獲出口敏感技術的機會，意味不再認可香港的一國兩制地位。美國認定「香港不再享有高度自治，因此不再保證繼續享有與中國不同的特殊待遇」。
特朗普認為，美國過往給香港大量的優惠措施，是基於自由，「我們想要自由，所以我們給了香港大量經濟優惠。現在我們已經取消了所有這些優惠，因此香港將不再有可能和美國競爭」，更說隨著美國終止香港的特殊待遇地位，香港國際金融中心地位必死無疑。@
64 Memorial
人工智能（AI）熱爆全球，但香港卻成為世界少數被排除在外，未能使用微軟的ChatGPT及Google最新推出Bard聊天機械人的地方，與中國大陸待遇相同。但是政府被問到有關問題時，顯得並不積極，有官員稱ChatGPT有潛在資訊保安風險，政府內部現並未有計劃使用，更揚言希望業界日後開發出「港版ChatGPT」。
另外，Google在近期「香港國歌」風波中，面對來自親共議員恫嚇其或違反國安法，可能亦為香港納入相關應用範圍蒙上陰影。
Google在上周三（10日）公布自家開發的人工智慧聊天機械人「Bard」。Bard能夠用英文、日文及韓文操作，在全球逾180個都能夠使用，不過中國大陸、北韓、古巴、伊朗、俄羅斯、敘利亞、蘇丹等榜上無名，這些國家共通點為本身實施網禁或正被國際制裁。
然而，以往在互聯網世界被視為獨立於中國大陸的香港，同樣被Bard排除在外，在香港登陸Bard，會顯示「Bard isn't currently supported in your country. Stay tuned!」（你所在的國家/地區當前不支援 Bard，敬請期待！）
另一方面，引起AI熱潮的聊天機械人ChatGPT，去年11月推出後到現在，仍然未能在香港使用，現時香港人要與上述兩項領導AI潮流的程式打交道，唯有透過VPN「翻牆」。不過，當AI應用在各產業愈來愈廣之際，香港此一「國際城市」卻成為國際上的少數，而政府卻未見有何積極舉動「搶」回此方面的國際地位。
另一方面，引起此陣AI熱潮的聊天機械人ChatGPT，去年11月推出後到現在，仍然未能在香港使用，現時香港人要與上述兩項領導AI潮流的程式打交道，唯有透過VPN「翻牆」。不過，當AI應用在各產業愈來愈廣之際，香港此一「國際城市」卻成為國際上的少數，不過政府卻未見有何積極舉動「搶」回此方面的國際地位。
迴避接洽ChatGPT 創新局：可通過「其它渠道」使用
立法會議員容海恩本月10日質詢當局，會否主動與ChatGPT營運商接洽，對香港開放ChatGPT的使用權限。署理創新科技及工業局局長張曼莉的答覆，並未有正面回應主動接洽事宜，反而稱香港市民及企業可通過「其它渠道」，如第三方開發的應用程式，或ChatGPT母公司OpenAI的商業夥伴，使用ChatGPT或其他採用生成式人工智能技術的聊天機器人，並指「政府尊重個別機構就其產品製訂的推出策略及商業安排」。
孫東：望有「港版ChatGPT」
另外，創新科技及工業局長孫東上月稱，考慮到潛在資訊保安風險，政府現並未有計劃將ChatGPT正式列為應用程式，在政府內部使用。
孫東更在9日出席香港電腦學會、科技園公司、數碼港等多個業界組織舉辦的ChatGPT專題演講活動時，指出香港在算力、數據及人才方面均有優勢，有條件在生成式人工智能行業中「有所作為」，揚言希望業界日後開發出「港版ChatGPT」。
同場的華為Web3 & AI資深銷售總監王豐，更引述西方學者論文，聲稱ChatGPT生成內容的政治傾向與美國民主黨人相近，關乎知識來源偏重英文主流媒體，故帶有偏見。他提倡香港或大陸建立可代表「自身文化」的語言模型。
大陸AI聊天機械人避敏感話題
大陸百度早前跟風推出的「文心一言」聊天機械人，3月被路透社測試時，稱還沒學會如何回答習近平相關問題，進而拒絕回答：「作為一個人工智能大規模語言模型，我還沒有學會如何回答這個問題，你可以問我一些其它問題，我會盡力幫你解決這些問題。」
當被問及中共敏感話題、以至關於美國總統拜登和前總統特朗普的問題時，「文心一言」則提示：「讓我們換個話題，重新開始。」
親共議員恫嚇Google或違國安法
不過，港府與科技巨頭的嫌隙與交鋒，日甚一日。
Google早前在「香港國歌」風波中，拒絕應保安局要求，將《義勇軍進行曲》在搜尋器置頂。去年12月，行政會議成員、資深大律師湯家驊，稱如果Google有能力但未有阻止顯示不正確的國歌搜尋結果，屬於協助誤導，可能違反《港區國安法》，更質疑Google是否應該刪除或不顯示現實中並不存在的「香港國歌」4字。
今年4月，立法會議員、資訊科技及廣播事務委員會主席何君堯以私人名義去信特首李家超，指Google公司已有表面證據違反《港區國安法》及煽動罪，要求政府追究。委員會副主席的新民黨容海恩並認為，要以委員會名義向特首施壓，支持追究Google。
港府求刪183項目 Google近半未採取行動
另外，根據Google最新的《資訊公開報告》透露，2022年下半年，香港政府向Google提出56次移除要求，涉及183個項目，但當中的48.1%，Google並未採取任何行動，包括警方希望移除有《羊村》系列書籍的Google雲端硬碟資料夾的網址。
以國安方面的移除要求，《港區國安法》在2020年生效後，香港政府向Google提出移除63項資訊。其中在2021年下半年，警方兩度要求移除7條涉違反《港區國安法》的影片，但Google公布未有應要求移除或限制。
Google表示，未依要求移除內容的原因有很多，包括某些要求可能不夠明確，不確定政府機構希望移除的內容，例如要求中未列出網址，或者該內容可能已由作者自行移除。但Google強調，當局在要求中附上的法院命令，並不一定會直接強制Google採取任何行動。
美國規定下 香港早失特殊關稅地位
2020年中共強立《港區國安法》後，時任美國總統特朗普已經在該年7月14日簽署總統令，取消香港的特殊關稅地位、特殊經濟待遇，也不再享有獲出口敏感技術的機會，意味不再認可香港的一國兩制地位。美國認定「香港不再享有高度自治，因此不再保證繼續享有與中國不同的特殊待遇」。
特朗普認為，美國過往給香港大量的優惠措施，是基於自由，「我們想要自由，所以我們給了香港大量經濟優惠。現在我們已經取消了所有這些優惠，因此香港將不再有可能和美國競爭」，更說隨著美國終止香港的特殊待遇地位，香港國際金融中心地位必死無疑。@
沒有留言:
發佈留言