2023年8月26日星期六

居加香港少年看抗爭:從不解到不惑

 












Sunny Sze 參加電影《爲了愛所以革命》電影放映會。(楊欣文/大紀元)
人氣: 263
【字號】     
   標籤

【大紀元2023年08月25日訊】(大紀元記者楊欣文加拿大溫哥華採訪報導)2019年6月9日,當百萬香港人走上街頭參加「守護香港反送中」大遊行,堵塞的交通曾令那個去上補習班的12歲少年很不開心;四年過去了,這個來到加拿大上中學的香港仔,已經堅定地走進了海外抗爭者的隊伍。就讓我們來聽一聽Sunny Sze的故事。

12歲那年的夏天

2019年6月,香港街頭上演了反送中100萬人大遊行、200萬人大遊行,各種抗爭活動如火如荼。面對香港的巨變,只有12歲的Sunny感到迷茫。就算在活動現場,他也只是一個圍觀者。

1.補習路上遇到遊行

Sunny回憶:「其實2019年暑假,我沒有怎麽出去。因為在2019年的時候我還小,正在讀中一。不過,我很清楚記得6. 9那天的大遊行。那天剛好是星期天,我在銅鑼灣,是去補習。因為那時候不懂事,還覺得那些遊行的人有點阻礙交通,不耐煩。後來慢慢地看到有很多人出來抗爭,心裡就想:他們為了什麼要這麼做呢?真的不顧自己的生命,不顧自己的前途?」他坦言:「當時是這樣想的,其實現在挺後悔的。」

因為家鄉是在福建,所以Sunny的親戚大部分都是「藍絲」。他覺得爸爸算是偏黃的,傾向於 「和理非」 ,但就連和平的遊行都不去參加;而媽媽就是藍的,因為以前沒有怎麼讀書,可能看中共微信圈子裡的東西或者報導的東西看多了,就會這樣。不過他感到媽媽後來也變得中立了。至於說哥哥,可能也就參加過一次在機場的活動,僅此而已。 

2.熒光屏前追新聞

反送中開始後,Sunny雖然沒有上街,但他開始更多地關注電視或者網絡上關於香港抗爭活動的新聞報導, 用他的話講,「就是天天都在家裡看。」

Sunny表示:「那時候,我不明白為什麼雙方都要用武力,但現在想清楚了。當一個政府不聽和平示威的聲音的時候,示威者很明顯就會想方設法迫使它聽到。就如你叫但人家聽不到,你就會叫大聲一點。雖然暴力是不對的,但如果你上街和平遊行示威,政府就是拒絕撤回送中條例的話,那示威者可能就要做一些影響社會的東西,迫使它(港府)聽到。其實這都是很正常的,那時候就不懂得這樣去想。只是覺得好像暴力是不對的,覺得兩邊都有不對。」

6.9大遊行之後,第二次大遊行前已經出現了穿黃雨衣的梁凌傑「死諫 」,後來還出現了包括陳彥霖、周梓樂等等被自殺的事情。

Sunny說:「其實我那個時候是有點不理解。我不明白為什麼那些人要這樣做。就是覺得他們沒有必要為了一個訴求去犧牲,沒有理由說為了香港,就連自己的前途、生命都不顧了!」

當時看到香港警察暴力鎮壓示威者的時候,Sunny也感到不解:「這麼多人出來,為什麼香港政府不回應人民的訴求,反而派警察去鎮壓呢?」當看到警察「執法」時,他就覺得好像有些「合法合理」,但有時候又覺得太激進了。對於12嵗的他來説,這些問題顯然是超出了他的認知範圍,所以當時他就是想不明白。

3.值得敬佩的老師

可能因爲年齡還小的緣故,Sunny的同學、朋友或認識的人中,大都認爲政治不關自己的事,所以上街參加運動的不多,就算有也不會有太激烈的行動,更不會衝到前線。不過有一個人讓他至今難忘。

Sunny憶述道:「我很記得那時候有一個年輕的老師,他平時就是一個正常的老師,但我們在報紙上看到他衝在了最前線,就是勇武派那裡。我還記得那個老師是教英語的,其實到現在我還是很喜歡那個老師。他不怕影響自己老師的形象,不怕被學校『炒魷魚』,衝到最前線去遊行。」

Sunny覺得,這事可能學校管理層不知道,所以這位老師沒有受到處分。當時,所在學校校長是希望學校保持一個政治中立的態度,而學校裡的人都是比較中立的。

Sunny表示,因為那時候的黃藍陣營對立都很厲害,所以同學會跟你講,哪裡哪裡有遊行,你要小心一點;或者會講一下哪裡有遊行,哪裡發生了什麼事,但是不太敢表達自己的觀點。Sunny聽說學校裡有幾個同學參加了和平遊行。「那時候好像學校高年級的同學有人搞了一個自己學校的支援群組,搞了一次人鏈和一次罷課。但後來好像群組的負責人被老師找去談話,加上那個組的管理者可能自己都有點害怕,所以好像很快就解散了。」

疫情下的思索

2020年初,由於疫情,一切活動不得不停止。Sunny說:「當我去了解、並『逐漸變黃』的時候,疫情就開始了,只剩『食黃店、罷食藍店』那些了。」 

1.尋找真相

對於無緣參加香港街頭抗爭,Sunny感到有點可惜。不過,疫情也讓他有時間去思考有關香港政治的問題。他表示:「 疫情開始的時候,在家裡沒事做就開始看很多與政治相關的東西,就開始去了解香港以前的政改、占中運動、23條立法等。」

Sunny解釋:「我那時候大概知道他們(抗爭者)在表達什麼訴求,但不是很明白為什麼要這樣做。就覺得這條送中條例只是一個條例,爲什麽這麼重要?為什麼人們要這樣做呢?」

Sunny更無法理解的是:「一個這麼喜歡香港的人不能在香港生活,一個為了香港處身著想的人,竟然不能在自己心愛的城市繼續打拚,那些真正的香港人,卻不能留在香港;而那些一心只是想著在香港當官、賺錢,不介意幫中共政府做奴隸的人,反而可以留在香港。整件事就很奇怪、很荒謬。」

隨著了解的深入,Sunny終於明白到:「其實很多香港人對香港有一種歸屬感,他們是為了香港而犧牲。他們真是很勇敢,很令人敬佩!」 

2.被抗爭者所感動

Sunny還記得在香港時在網上購買並觀看紀錄片《時代革命》時的感覺。他表示,當看到「理大圍城」時,有些抗爭者從下水道逃出包圍,覺得真是很慘。聽説有些人下去後就再也沒有出來,又見到香港那些自殺案,就會想:「為何我最心愛的城市會變成這樣?」 

「我覺得在2019年的時候有這麼多人為了我們這一代人,為了我們(的自由)去表達訴求,為了我們去坐牢,為了我們去扔汽油彈,甚至做一些犯法的事情。他們肯為我們去做這些犧牲,我覺得很感動。」反觀自己,他感到自愧不如:「就算對香港有歸屬感也未必會拿自己的命去搏啊!」

參與海外抗爭

因爲家人早幾個月已經移民加拿大了, 想留在香港到最後的Sunny,在讀完中五上學期後,於2022年聖誕節也來到了加拿大。

電影《因爲愛所以革命》放映會前,觀衆簽署抵制港警參加世界警消防運動會。(楊欣文/大紀元)

1.少年抗爭者

海外香港人的抗爭仍在繼續,來到海外的Sunny不想再做圍觀者。小小年紀的他,也躋身於抗爭者的行列。

即將17歲的Sunny,感覺自己已經不小了。爲了不讓父母擔心,他並沒有告訴他們自己的想法或出來參加活動的事。他知道如果父母知道的話,一定會讓他不要說那麼多、搞那麼多,因為爸爸始終還有一些生意在大陸。

Sunny還有不少同學、親戚朋友留在香港。離開的時候,他「沒怎麼想過回不去的問題」。但是自從參加了加拿大本地港人的抗議活動之後,「始終都會想回去」的他就有了一種「回不去了,就真的不可以回去」的難捨的感覺。有時候他就會冒出一種「覺得自己離開了香港,已經不是香港人了」的想法。

當被問到爲什麽會參與海外港人的抗爭活動,Sunny表示:「其實我不太明白身邊有些人的想法。我很不解為什麼人家手足肯為我們付出那麼多,為我們去坐了幾年牢,但是我們連個關注都沒有,甚至還覺得他們是活該的。其實,包括加拿大為香港人搞的這個救生艇計劃,也是因爲有很多手足的犧牲,加拿大政府才會關注到香港人權的問題,才會設立這個救生艇計劃。」「他們為了我們流血,失去了性命,如果我們連抗爭活動都不去參加,我們是否已經忘記了他們?」

「示威者那時說大家到時一起煲底相見,但是現在有些人去了外國後就已經忘記了他們,扔下了他們。那時候那個『一個也不能少』的口號,究竟到哪裡去了呢?香港人的手足之情究竟又到哪裡去了呢?」就爲了不愧對香港手足的巨大付出,小小年紀的他選擇站出來參加海外香港人的抗爭活動。

2.攜手同行並不孤單

離散海外的港人雖然心係香港,但隨著環境的變化也會面臨一些實際的困難。Sunny知道流亡海外的手足,有生之年未必再有機會回香港,為他們感到可惜;但同時也很佩服他們可以繼續堅持自己的理念,來到海外後盡量去搞不同的抗議活動,聲援留在香港的手足。雖然有些活動參加的人不是很多,但能感覺到他們真的有心去堅持。

Sunny覺得:「其實來到加拿大,覺得自己好像與香港隔絕了,就想怎樣可以為香港做些事。比如溫支聯或者其它組織不斷有組織活動,我會留意,如果有空的話就一定會去。其實也就是做義工。」

今年的六四集會,Sunny不但自己參加了,還邀請了幾個二十多歲的朋友參與。這些透過其它興趣認識的朋友,都是申請Stream B的,他們雖然還是很害怕,帶著墨鏡、口罩,但也都肯出來,這讓Sunny很感激。

責任與希望

香港抗爭者有一個約定,就是到光復香港的那一天,大家要在「煲底相見」(立法會前的廣場)。但對於這個共同的願望,何時能實現,或者能否等到那一天,會有不同的理解。

Sunny覺得:「我當然希望會有這一天,但如果以理性角度來說是很難的。其實我知道很多手足都覺得會有這一天,但我暫時見不到這一天的曙光。我覺得參加遊行是表達自己的心聲,參加政治活動是我們香港人的責任。」

Sunny一直對沒能參加香港的抗爭運動耿耿於懷。他表示,那時2014年,說香港不會再有這麽大的集會遊行,結果是2019年也是這麽說的。假如明年,如果香港能再有這樣的遊行,我就馬上飛回香港參加,一定會,可能有機會還是最前線那些人。這個就是我的決心。

他表示:「 我很喜歡兩句話,一個是『生於亂世有種責任』,另一個是『星星之火可以燎原』。雖然我們可能是見不到希望,但起碼我們知道現在自己的思想還在、信念還在,我覺得這已經很足夠。起碼你還會去記得以前為你犧牲的人,將來有一天你遇到什麼困難,才會有人再肯幫你犧牲。」

未來一切皆有可能

對於一個還有一年才能完成學業的中學生來説,Sunny的人生借用現在流行的表述就是:未來不可預知,一切皆有可能。

1. 完成大學學業 等待回饋香港的機會

Sunny說:「現在是見一步走一步,首先是考慮明年考大學的事。」

Sunny估計光復香港不會很快實現,所以等到自己大學畢業以後,可能都會留在加拿大,暫時不會回香港工作。在溫哥華的這幾年,他開始去接觸、看看自己究竟喜歡什麼,至於未來的路向,他說自己暫時還不是很清楚,還沒有找到自己的定位。不過,Sunny明確表示,如果日後真的有機會光復香港,他一定會回香港去儘一分力,用自己學到的知識幫助重建香港

2.想做議員幫助更多的人

Sunny小時候就想過長大了要做立法會議員或區議員。他記得那個時候看電視播出的立法會議員辯論大會,特別對楊岳橋議員的表現印象深刻。Sunny覺得議員候選人在那15分鐘的發言裡用了很多名言、成語,對答如流,很有型;更重要的是他們可以幫香港人發聲,所以,「我覺得議員是一個很好的工作,希望有機會做議員。」 

Sunny到現在還保留著這個當議員幫人發聲的想法,只是那要等大學畢業以後看時機了。他表示:「有機會的話我會嘗試的,但暫時沒有想太多。」

責任編輯:林纓 #

港理大生認罪未獲減刑 桑普:擴大寒蟬效應

 

港理大生認罪未獲減刑 桑普:擴大寒蟬效應

 人氣 798
 

【大紀元2023年08月25日訊】(大紀元記者林哲香港報導)首宗針對香港《港區國安法》刑期分級制的終審上訴於8月22日裁決。香港理工大學學生呂世瑜被控「煽動分裂罪」已於2022年入獄,即使他已認罪,香港終審法院本次的裁決未讓他獲得「認罪扣減3分1刑期」待遇,他最終被判囚5年。

外界預計,這一判決將為香港《國安法》案件設下量刑門檻。有法律界人士認為,事件影響非常深遠,法庭減刑的結果趨於不確定,等於擴大蔓延恐懼和寒蟬效應,對香港極為不利。

認罪也未獲減刑

本案早前在香港區域法院審理時,原審法官胡雅文裁定案件「情節較輕」,以監禁5年半為量刑起點,計算認罪扣減後原判監3年8個月。但控方稱,判刑受《港區國安法》罪行的最低刑期所限,情節嚴重者須「處5年以上」,最終法官改判被告監禁5年。

呂世瑜不服,就刑期提出上訴,被高等法院駁回,上訴庭稱香港本地法律必須以維護國家安全的目標與《國安法》並行,如有不一致之處,則優先採用《國安法》條文。其後呂世瑜提出終極上訴,8月22日被終審法院駁回。終院稱《港區國安法》第33條不容許依賴與該條文無關的減刑因素,例如本案中的認罪。

桑普:擴大恐懼跟寒蟬效應

法律界人士、時事評論人桑普對大紀元表示,這次終審法院的判決結果非常糟糕,根本不再沿用通常「認罪會減刑三分之一」的規定,而是賦予《國安法》指定法官先決定檔次、後把刑罰拉高的情況,對於香港人權有很大傷害。

案件在終院審理的其中一個爭議點是,《港區國安法》第21條中,「情節嚴重的,處5年以上10年以下有期徒刑」,呂世瑜一方爭議「5年以上有期徒刑」是否屬強制性,認為「5年以上」屬量刑起點,非最低刑期。

桑普指出,這個跟香港普通法原則不一樣,因為中國的刑法裡,很多規定都是用不同檔次的刑法來做規定,比如「情節嚴重」,「情節特別嚴重」,用這些形容詞來劃分。如果這樣,各級《國安法》指定法官可以恣意認定,完全沒有客觀標準,導致被告對預料刑期產生更高不確定性,也讓外界更加質疑法官的宣判。

這次終院頒下判詞稱,《國安法》列明,如《國安法》與本地法律有不一致之處,則優先採用《國安法》,該原則適用於有關判刑的條文。

桑普直言,這次判決結果對未來影響一定非常深遠,等於說藉由中共人大常委會通過的一個成文法,抄襲中共有關刑法的表述,讓香港各級法院緊跟終審法院的判決。香港終審法院法官,不敢去違背《國安法》的有關規定,讓中國有關法律的建構架接在香港普通法的理解裡,導致非常畸形的一個結果。

「我相信刑法對於被告處理的刑罰幅度,等於會越來越高,每一個被告認罪所獲得的減刑結果趨於不確定,等於讓恐懼跟寒蟬效應擴大蔓延,對香港極為不利。」

終審法院予《國安法》迫害港人通行證

本次香港終審法院判詞駁回上訴庭部分內容,包括上訴庭忽略「更生」因素;以及上訴庭稱可參閱大陸法律,但終院認為只能採納與《國安法》直接相關資料等。

桑普認為終審法院判詞有一定正確性,但他指出:「終院對高等法院的小修小補都是花拳繡腿,都不堪一擊。」終審法院的法官是完全按《港區國安法》的有關規定去做文義解釋,根本無助於減少《國安法》對於香港人權的迫害,而且等於是給予通行證。判決亦不助於對《國安法》進行任何的違憲審查。

「等於說終審法院不從人權角度來去處理這件事,只是緊跟著極權者的鼻子來起舞,無助於現在人權被《港區國安法》打壓的狀況,反而是默認了其『威力』。」

變相鼓勵告密

根據香港《國安法》第33條規定,「在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的;自動投案,如實供述自己的罪行的;揭發他人犯罪行為,查證屬實,或者提供重要線索得以偵破其它案件的」,以上三種情形犯罪行為人能減輕處罰。

桑普指出,《國安法》案件中「犯罪中止」情況少有,被告被抓後認罪也不算自首,所以法庭在變相鼓勵互相揭發。

「我不會覺得會逼到大家不認罪,因認罪有可能有好處。但是現在是鼓勵你去立功,就等於說你揭發他人,才能夠讓自己減到低於5年的刑罰,甚至是免刑,那就等於變相鼓勵大家告密,文革式告密文化會在香港越來越旺,會形成一個滑坡效果。」

《國安法》被判入獄的第四人

呂世瑜並非知名的民主活動人士,他是根據《港版國安法》被判入獄的第四人。呂世瑜今年26歲,是香港理工大學工程專業本科生。他在2020年9月被警方首次拘捕,原因是警察在他住處發現了一把用於自衛的胡椒球槍、一根可以伸縮的警棍、兩把軍刀和防護服等。2021年4月,檢方指控呂世瑜在自己管理的社交平台Telegram上出售武器,並發文「煽動他人分裂國家」。

責任編輯:連書華#


香港一店面塗鴉被指犯國安法遭清除 引發批評









位於中環的一間快餐店的外牆,有逾十年的畫作被指涉嫌觸犯《港區國安法》,遭政府下令抹除。(輝煌快餐店提供)






更新 2023-08-26 11:44 AM 人氣 3標籤: 國安法, 塗鴉畫作, 香港, 創作自由 Facebook Twitter Line 複製鏈接 Print【字號】 大  中  小正體 简体

【大紀元2023年08月26日訊】(大紀元記者張瑛瑜香港綜合報導)香港一家快餐店的牆面圖案被指控涉嫌觸犯國安法,上週港府派人強行清除了塗鴉。評論指,香港的創作自由日益收緊,反映香港的沉淪狀態「無法回頭」。






涉事的輝煌快餐店位於樓梯街,其位於橫巷的外牆的塗鴉畫作,原本有3款圖案,包括一名建築工人裝束的男子、一名身材豐滿的女子,及一隻貌似兔子的動物。他們的共通點是均戴上建築工地用的黃色安全頭盔,並捧起碗吃麵。


該快餐店上週六(19日)在其近年少有更新的Facebook專頁發文,透露政府派人到場,指牆上圖案涉嫌干犯國安法,「找人強行刷了那片牆」,感到十分無奈。該店表示多番向政府指出,該藝術品不涉及任何政治成分,「奈何本小店無力與強權抗衡,能夠忍住憤怒同悲痛,眼白白看著藝術品的消失」,並只能夠因為自己的渺小,「連我應該是屬於自家的東西都保護不到而自責不已」,最後稱還望各方好友見諒。



畫作被當局以灰藍色油漆抹除。(輝煌快餐店提供)

網民在該貼文留言,質疑「其實是不是擦走那頂帽子就沒事了?」快餐店回覆「全香港九成的建築工地大哥都是戴黃色的帽,政府何時立法不給戴?」亦有人建議店方「要改寫『國安大法,天下無敵』」。


2019年席捲香港的反送中運動中,年輕的抗爭者頭戴黃色工地安全帽,抵擋警方的橡膠子彈。



店方指畫作2013年創作 構思無關政治

網媒《獨立媒體》22日報導負責人黃小姐稱,是在月初收到民政處電話,告知畫作涉嫌干犯國安法,當局於數日後派員塗去畫作及要求店員簽署文件同意。黃懷疑戴上安全帽的公仔,或令當局「看完覺得不舒服」。


該報導亦稱,畫作由附近畫室的畫家在2013創作,靈感來自於附近的建築工人,構思完全無關政治意識。其中一名不具名畫家稱,事件反映現時香港創作空間減少。


吳志森:香港的沉淪「無法回頭」

資深傳媒人吳志森評論事件時,表示感到憤怒及可笑,質疑「香港還有無法律可言?」他指出,政府官員早前聲稱,有人用藝術作品掩飾違反國安法的行為;而電影檢查條例已經列明要考慮國安,因此名導演杜琪峰早前表明,獨裁者首先對付的是電影。


另一方面,政府將圖書館書籍下架、將漫畫家阿塗「佚名」事件,顯示藝術作品正被當局以不同方法對付,「每一日失去一點(空間)」。


吳志森亦反駁「不搞政治便沒事」的看法,指出涉事畫作在2013年不涉政治,但現時就變成政治。


他指出,香港的創作自由,如同言論自由、資訊流通自由日益收緊,見微知著,反映香港的沉淪狀態「無法回頭」,「連一幅畫作都容不下,莫講什麼國殤之柱、尊子漫畫或下架的書籍」。萬一市民覺得無所謂,香港失去國際金融中心的地位,是「自己搞死自己」,他指責港府官員的做法,是將香港的核心價值「丟下一件又一件」,令香港淪為大陸普通的城市。



責任編輯:陳玟綺#

李玟生前控訴引爆輿論 《好聲音》暫停播出

 

李玟生前控訴引爆輿論 《好聲音》暫停播出

 人氣 226
 

【大紀元2023年08月26日訊】(大紀元記者佟亦加報導)大陸選秀節目《中國好聲音》(簡稱:好聲音)近日被爆出知名華語歌后李玟(CoCo Lee)生前控訴的種種黑幕。迫於連環輿論的強大壓力,浙江衛視25日宣布,該節目「暫停播出」。

華語歌後李玟7月5日過世,其生前參加《好聲音》遭遇不公對待一事再度被翻出。躋身國際明星的李玟,在大陸微博8月17日晚流出一段近9分鐘的錄音中聲淚俱下,控訴「當歌手28年,第一次在台上被侮辱、被欺負」。

李玟2022年擔任《好聲音》導師,她在錄製現場質疑晉級賽制不公並發怒:「瞎的!大家都在看!導演請給我一個遊戲規則,為什麼?為什麼73分的有第二次機會,88.3分的沒有第二次機會?導演可以解釋一下嗎?可以解釋一下嗎?這個公道嗎?你不說,所有人都會說!」在曝光的這段側拍視頻中,能清楚聽見一名女工作人員說「這不能在檯面上講」。

錄音流出後,節目官方微博急發聲明稱,該錄音是「惡意剪輯」。引爆歌迷和網友怒火,後續也有不少參加過節目的選手、學員及工作人員爆出種種黑幕

儘管播出《好聲音》的浙江衛視表示,將就此事進一步調查核實,但仍無法平息輿論。

面對節目評分逐日跌至僅2.3分,節目母公司「星空華文」的股價暴跌至腰斬,浙江衛視25日終於在官方微博宣布:「鑒於對觀眾和網友反映的《中國好聲音》節目的問題正在調查之中,該節目暫停播出。」

消息引發大陸網民熱議,紛紛表示:「請永久停播吧!」並質疑浙江衛視「調查啥呢?又怎麼調查呢?自己查自己有沒有隨便轉腚」、「誰來調查?調查方向是什麼?是利益輸送,賽制黑幕,還是不尊重導師」。還有人將《中國好聲音》稱為「中國臟聲音」、「中國好生意」等。

值得關注的是,《好聲音》暫停播出的消息曝光後,節目母公司「星空華文」(06698.HK)的股價當天仍然快速走低,盤中一度下跌17%,中午收盤下跌12.78%。在過去6個交易日內,該公司股價從120港幣大跌至58港幣,總市值蒸發近235億港幣。

與李玟情同母女的歌后甄妮,曾炮轟《好聲音》「不見棺材不落淚。現在道歉太遲了」。而在得知《好聲音》暫停播出消息後,她感動大哭,再度為李玟感謝網友:「我大哭,是你們的功勞,正義之聲萬歲,不能騙我喔!」

時政評論員袁斌近日在大紀元撰文表示,之所以這次中共網管部門對曝光、聲討《好聲音》黑幕的輿論一概放行,說穿了,不是它突然變開明,放鬆了管制,而是因為中共在玩弄「丟車保帥」的詭計,試圖吸引網民的眼球,從而分散和減輕民眾對水災慘像和經濟爆雷的注意力,達到輿情維穩的效果。

文章認為,事實上,當前中共害怕被曝光的黑幕遠比《好聲音》的黑幕多得多,也黑得多。

責任編輯:楊明


海南女遭強姦不獲立案自殺 警被斥魚肉百姓

 

海南女遭強姦不獲立案自殺 警被斥魚肉百姓

 人氣 22
 

【大紀元2023年08月26日訊】最近,海南文昌一名女子因遭人強姦前去報警,結果警方不立案,還將嫌犯釋放,該女子接受不了,跳入水庫自殺。此事引起大陸網絡關注。網民譴責道:「8000萬公職人員(指警方)魚肉百姓。」在輿論壓力下,當地警方才宣稱複查。

8月26日,「女子遭強姦後未獲立案跳水庫自殺」登上大陸多個社交平台熱搜榜。《海報新聞》25日報導,海南文昌程先生妻子於7月15日在家裡被當地一水果店老闆黃某強姦,報警後警方以證據不足為由不予立案,黃某被釋放三天後,程妻受不了刺激跳水庫自殺。

據報導,女兒程女士說,刑警大隊介入後,她們提交了所有的證據,可警方說證據不足。7月20日,黃某被釋放。7月23日,程女士去做筆錄,回來後發現母親跳水庫自殺了。

程女士父母在當地以包地種水果為生。程女士披露,2023年7月15日,黃某到他們家裡收香蕉後強姦了母親,強姦完後黃某還說了一些威脅的話,並丟下150元(人民幣,下同)就跑了。

母親由於害怕未敢將實情告訴家人,一直到16日晚上家人才知曉此事。當時程女士向黃某打電話質問,黃某開始否認,但後來又說拿3000元做補助。程女士說:「我就問他,不是說沒欺負我媽嗎?為什麼要給我拿錢?後面他就掛掉電話了。」

第二天(7月17日),黃某拿著一箱飲料到她家尋求和解,並向程先生表示拿1萬元做補助。家人要求黃某寫給一萬元的原因。但黃某稱不會寫字,但會寫自己名字,於是程先生手寫了一張字據,讓黃某簽了字。之後,程家人報了警。

程先生說,當知曉要報警,黃某就抱住他的(程先生)大腿祈求不要報警;當時警方來了,黃某多次向警方表示要私了,但他們一家不肯私了。

程女士稱,此後,派出所表示黃某的行為已經涉嫌了強姦,該案由文昌刑警大隊接手。可是刑警隊介入之後,即使提交了所有證據,還是被告知證據不足,不立案

程女士表示,母親自殺前留下了遺書。遺書稱,對不起丈夫和兒女,讓他們受到這麼大的傷害,還說自己是天生災星。遺書還透露,黃某當時威脅她,說有一個叔叔在公安。

母親自殺後,程女士表示自己的訴求是儘快立案。

報導中披露了一份醫院的證明,還有一份文昌市公安局不立案的回執,落款時間為8月11日。

前述報導稱,25日下午,記者致電海南文昌邁號鎮政府,工作人員稱此事派出所和刑警大隊介入處理,讓記者去找他們了解案情。文昌市公安局負責該案的警察稱不方便接受採訪,讓找該局政工室。該局政工室工作人員則稱,領導要求先不接受採訪。之後,該局政工室不再接聽電話,邁號派出所的對外電話也無人接聽。

2023年8月26日,網民譴責海南警方。(網頁截圖合成)

此事引發大陸網民熱議,民眾紛紛譴責警方。

「8000萬公職人員魚肉百姓。」「為什麼啊!為什麼啊!還有把壞人放出來把好人逼死的啊。」「以死自證清白,警察也是幫凶。」「收錢了唄。心虛了唄。也不接電話,也不接受採訪。」「你覺得現在警察那(哪)個是辦事的?」

「讓我想到了唐山那個案件,那幾個人就一直沒有處理 ,到上了熱搜處理的還不是唐山警方,所以就算證據充足也會說不足吧。」「你以為警方都是好人嗎?」

「前幾天被一個猥瑣男摸了立案了也抓到了,證據什麼都足了,也指認了,問jc(警察)怎麼罰他,jc說等他們調查,笑死哦,都簽名指認了還調查什麼呢。」

「現實就是執法者會勸你息事寧人,大事化小。」「其實遇到事兒報上一次警就知道這才是常態。所以我有次報警被警察吼之後再也不報警了,影響我愛國……」

「這不是正常操作嗎?把受害人打成帶霉運的人去辱罵刺激她,讓她自卑自閉自殺,以前死了都被說成自我羞愧自殺。」

還有網民說:「非要每個女性出門帶把刀嗎?」「她要是不自殺,而是發微博,你猜男寶怎麼說?『沒有證據,誣告』。」

在輿論壓力下,26日中午,文昌公安發出關於此事的回應,稱已受理死者家屬的刑事複議申請,成立聯合調查組,全面複查等。

警方的回應同樣招致不滿,「非要受害者以死明志,而且還得有熱度,不然這條命可能都是白沒的。」「真挺反感這種不上熱搜糊弄了事,一旦上了熱搜,立馬重視的做事風格。」「非要出了人命重視了。」「要不是現在網絡發達,可能就算死了也沒人理。」「如果死者家屬沒有進行刑事複議申請是不是就不了了之了???」

責任編輯:蕭律生#


英國向北京「下跪」後「得個桔」 爭取到對華出口豬雜、冷凍豬精液|粵語新聞報道(01-13-2025)

英國向北京「下跪」後「得個桔」 爭取到對華出口豬雜、冷凍豬精液|粵語新聞報道(01-13-2025)  英國向北京「下跪」後「得個桔」 爭取到對華出口豬雜、冷凍豬精液|粵語新聞報道(01-13-2025) youtu.be https://www.forum4hk.com htt...